CRITIQUEMOS...Qué hay de nuevo en cine y música

La Brújula Dorada y compro la triología

2008-01-19T15:17:00.000-08:00

Hacía mucho, y creo que estoy partiendo desde la salida de "El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo", que una película del género (aventura-fantasía) no me atrapaba tanto sin tener que hacerme sentar tres horas frente a la pantalla grande tratando de que sumerja en el mágico mundo que querían vender a mis ojos.

The Golden Compass (La Brújula Dorada) vino para poner fin a esta sequía, y a su favor, en contraposición con la anteriormente mencionada, juega con la ventaja de no tener el respaldo de un libro mundial e históricamente famoso. El filme brinda acción y aventura de principio a fin, sin dar espacio para aquellos clásicos momentos de letargo en los que tratan de explicar la historia y fundamentos del porqué de las cosas en el mundo que nos presentan, resultando la mayoría de las veces esto en un bostezo pasivo; y siguiendo el tema, la quimera que plantea es una eficiente combinación entre simplicidad y originalidad, con un poco de mundo real de por medio.

Respecto a los actores: Daniel Craig hace una breve y complaciente actuación en el filme con un papel en el que se pudo desenvolver sin inconvenientes; Nicole Kidman estuvo casi convincente aunque se nota un poco la falta de experiencia en papeles de villana y por otro lado, siempre me provoca un poco de impresión sus cirujías en la pantalla grande. Finalmente, y dejando de lado el resto del reparto, excelente fue el desenvolvimiento en pantalla de la joven Dakota Blue Richards (Lyra) quién con su actuación no me hizo olvidar quien era la principal estrella de la película, sorprendente encarnación del personaje, sobre todo para alguien de su temprana edad.

Resumiendo, una película recomendable, incluso para ser posteriormente parte de su videoteca, la cual lo dejará conforme en su epílogo, y simultáneamente, con ganas de ver la secuela.

Resident Evil 3...¿Underworld?

2007-11-05T20:00:00.001-08:00

Si, mi problema es la confianza excesiva; confío en que la secuela de una película mala va a corregir los errores de trama, dialogos, pésimos actores y demás menudeces...pero no.

¡No!, primero fue "Resident Evil" , la cual llegó a nuestros cines con bajo perfil, se mantuvo cómodamente en esa posición, y luego bajo precozmente. A favor de la película, tengo que admitir que la música era muy original y la idea de una máquina que encierra y comienza a asesinas a sus huéspedes nunca esta de más.

Dos años mas tarde tuvimos ante nosotros "Resident Evil 2: Apocalipse" y fue una verdadera lástima...y es todo lo que tengo que decir acerca de ESO.

Y finalmente "Resident Evil 3: Extinction", la cual continua la lógica de su predecesora con zombies matando gente, hermosa protagonista con super poderes y con un monstruo al cual debe vencer al final de la película (cual videojuego)...pero, como si no fuera poco empalagarnos con tanta redundancia, se agrega una idea muy refrescante como las películas de beisbol de Kevin Costner: La idea de una travesía hacia lugar donde los humanos "puros" puedan vivir y comenzar un nuevo mundo...sin palabras....¡ah, si!. Esta será la base para la sucesora.

Resumiendo:

Milla Jovovich es y será en esta saga el fundamento más fuerte para seguir viendo las secuelas, esta bellísima actriz demuestra constantemente como ser una atrativa, interesante y dura heroína sin tener que mantenerse en pose el 90% de la película (Angelina...Angelina...).

Trama trillada y aburrida, pero no deja de ser buena para, digamos, un domingo a la tarde.

Efectos especiales, aceptables, pero mediocres para la tecnología actual disponible.

Milla Jovovich de nuevo....

KoRn Unplugged, cuando la broma se vuelve realidad

2007-04-26T11:22:00.000-07:00

Recuerdo hace un tiempo (un buen par de años...) cuando en secundaria tenia con mis compañeros largas y tendidas (nunca entendí porque se usaba "tendidas") charlas sobre la musica de esos dias...dias en los que KoRn se presentaba en escena como banda una pesada, radical y con buenos riffs (junto con Deftones, Limp Bizkit y otros).

Guitarras hiper-distorsionadas, unos gritos de %$#&"! madre, pantalones anchos, cadenas e inclinarse 90 grados con el torso mientras tocan la guitarra era la receta perfecta para proclamarse la banda iniciadora del nu-metal.
Pero volviendo a mis charlas juveniles; mas de una vez nos reíamos imaginando que, una banda como la de Jonathan Davis (cantante de KoRn...por las dudas), hiciera un Unplugged, y bue...ya esta...el daño está hecho, con ustedes una buena forma de degradarse como banda y tratar de ganar guita de la forma que se pueda: KoRn Unplugged.

No es que no me gusten los Unplugged, el de Eric Clapton y Pearl Jam por ejemplo, están bárbaros, suenan bien con acústicas y da para que hagan un Unplugged. ¡¡¡Pero KoRn no che!!!, gente grande haciendo esas bolucedes!, ¡Porque no hacemos uno de Slayer y de Sepultura ahora!, de Metallica no digo porque nunca se sabe...

Enumerando:

- Invitaron a Amy Lee de "Evanescence", banda donde toca actualmente su ex-segunda guitarra.

- Invitaron a "The Cure" que no tienen un carajo que ver con la onda de música que hace KoRn, no vale que se conozcan las bandas y nada más.

- Hicieron un cover de "Creep" de Radiohead que mi sobrinita de 2 años toca mejor.

- Otro cover más: "In Between Days" de The Cure, que esta bastante bueno, pero tengo la sospecha de que es porque lo tocan con la banda invitada.

En fin, me gusta KoRn, pero el último CD de estudio (See You on the Other Side) es bastante, bastante malo, y hasta ahi me la bancaba, pero con un Unplugged no...demasiado bajo...hay cosas que es mejor olvidar...

300, examinando la cabeza de Frank Miller

2007-04-15T15:14:00.000-07:00

No lo puedo creer, después de tanto tiempo, pensé que se había superado...pero no!!! Con ustedes, otra película basada en los relatos Homéricos y, al mismo tiempo, con muy poco de ellos.

300 es una película que hace honor a la parte decente del Hollywood de hoy en día: buenos actores, buenos efectos y un extra para tratar de diferenciarse del resto. El héroe y el villano me fascinaron, "Leónidas" por el toque de "no soy del todo una persona buena" que lleva con él y el villano mas que nada por el vestuario que lo acompañaba (cero mérito a la actuación).

El extra lo da el trabajo de sombras, asombrosos paisajes por computadora y toque de crudeza en bastantes escenas. La película es una más del montón, pero tiene bastantes cosas para que se la recuerde en la posteridad.

¿Lo malo?, si bien las escenas de pelea son espectaculares, me pareció excesiva la velocidad de manejo de espadas y otros detalles que me hicieron recordad a aquellas peleas protagonizadas y exageradas por Brad Pitt y Eric Bana.

Guns n' Roses, Chinese Democracy

2007-02-20T11:11:00.002-08:00

Voy a empezar con el dictamen final sobre el disco: MALO, y ahora a justificar el porqué.

Primero, si voy a presentar al público un disco que tardó ocho años en realizarse, lo mínimo es que el disco este muy bueno (casi excelente), y la verdad es que no es así, ninguno de los temas aporta nada fresco a la escena del rock, tiene un par que son pegadizos pero tampoco eso lo justifica.

Si bien "Chinese Democracy" tiene varias canciones buenas, muy buenos punteos y lírica aceptable, eso es lo que se espera, ¿porque?, porque el nivel de músicos que tiene la banda es de primera y lo mínimo es esperar buenos temas.

Aún asi, no logra ser un álbum del nivel de "Appetite For Destruction", ni siquiera de "Use Your Illusion II", la voz de Axl se conservó bastante, y, para ser sincero, cuando escuché "Madagascar" en los MTV hace unos años pensé que el disco iba a ser mucho peor, pero no, por suerte era solamente ese tema.

En fin, un disco indispensable para los amantes de los Guns, pero, en cuanto a los que recién comienzan, urgen en el pasado, de lo contrario, se van a perder bastante.

Casino Royale, ¿Como oliendo tan mal sabió tan rico?

2007-02-04T08:41:00.000-08:00

Esta bien, estoy al tanto de que "James Bond - Casino Royale" no es precisamente lo que uno diría, una película nueva; pero no puedo dejar pasar la oportunidad de plasmar mi crítica en un filme tan controversial.

Por un lado, el viejo actor:
El final de la saga de películas protagonizadas por Pierce Brosnan, (quien, desde "Golden Eye" obtuvo los pulgares para arriba por parte de la gran mayoría 007) produce una reacción reacia hacia el nuevo por llega; esto fue lo que en gran parte hizo que condenaran la película desde el comienzo.
Sin desmerecer a nadie, y sincerándonos con nosotros mismos, podemos decir ahora, que las últimas películas del muchacho metro sexual no eran propietarias de una gran calidad ( sea de trama, de nivel de actuación o efectos) y, al mismo tiempo, nadie puede negar el toque de"galán" que Pierce dejaba escena que aparecía, hecho digno de un 007.

Por otro lado, el nuevo actor:
Daniel Craig, la verdad, es que mientras miraba la película, la gran incógnita que ocupaba mi mente era definir si su nivel de actuación era muy bajo o realmente encarnó el papel de una persona cruda y sin sentimientos.
De cualquier forma pienso que no necesitamos un Robert de Niro para interpretar a James Bond, y el señor Craig realiza un buen papel, con algunos altibajos pero nada que peligre la opinión sobre la película.
Y lo que realmente me pone feliz, es que calló a la crítica mundial, quienes lentamente, hasta el momento del estreno se encargaban de undirlo antes de este siquiera poder defenderse, antes de que este siquiera pudiera demostrar que quería entregar todo de él para ofrecer un excelente producto.

Finalmente, la película en si:
Respaldando el título de esta noticia, la película me sorprendió, esperaba algo aburrido basandome en la cara del, por entonces, desconocido actor), denso y que genere en mi extrañar épocas pasadas.
Excelente idea la de basar la película en los inicios de JB, la trama es bastante interesante, relativamente compleja y atractiva. La "chica bond", digna actriz para ambientarnos en un ambiente inglés y el enemigo...bueno...no todo puede ser bueno en la vida.
Otro factor importante es la crudeza con la que se trata a nuestro héroe, tanto sentimental como físicamente y nos muestra también un "detrás de las cámaras" de la relación de Bond dentro de la institución para la que trabaja.

Casino Royal es una película, que definitivamente, es para recordar en la serié de filmes de 007 y el nuevo James termina siendo recibido con los brazos abiertos (momentáneamente).

Lo nuevo de "La Renga" y también disco nuevo

2007-01-29T09:34:00.000-08:00

Hace poco tuve la dicha de escuchar el nuevo disco de "La Renga": Trueno Tierra. Qué buen album!. Mares y mares de solos de guitarra (chizo tocando mejor que nunca) y excelente lirica, pero...Trueno Tierra suena como "La Renga"???

No, no suena como ellos, posee un sonido totalmente nuevo, fuera del Hard-Rock al que nos tiene acostumbrados esta mega-banda, y asi, con esto me lleva a pensar: ¿Es bueno que una banda de culto y con un sonido super característico presente una alternativa tan grande a sus seguidores?.
Eso, tengo la esperanza, lo decida cada uno como persona y no sigan un comentario que les pareció convincente.

En cuanto a mí, el disco me pareció bueno, hasta lo tomo como una evolución de la banda, solo que molesta el hecho de esperar tanto una cosa para que le den otra, la alternativa es buena pero igual queda esa pica...no?
Estilos vistos en el disco: Natas, Led Zeppelin, Deep Purple, The Mars Volta y, si miran detenidamente, (remarco detenidamente) van a encontrar un poco de La Triple Nelson...si lo dije, y que?

Un hecho admirable, obviando lo anteriormente escrito, es que, con el tiempo van cambiando también la música pero no sus ideales (a veces las bandas confunden esto) y tampoco hacen siempre lo mismo sabiendo que es lo que le funciona...eso la hace una banda en serio, como pocas quedan.

Los Infiltrados, hasta me cae bien Di Caprio

2007-01-26T15:19:00.000-08:00

El 90% de las opiniones que tuve de esta película antes de pagar una excesiva entrada e ir a verla al cine fueron: no me gustó el final, muy sangrienta y bla bla bla...

Vamos a aclarar algo....."Los Infiltrados" es una película de Scorsese....asi como los "Los Intocables"; este director trabaja con finales fuertes y películas sangrientos.

Pero tampoco es un justificativo suficiente, la cuestión es que la película comienza siendo cruda, es cruda en el desarrollo y...¿adivinen que?...así es...el final también es crudo.

La trama es bastante original, sobre todo por la época de remakes y falta de creatividad que estamos viviendo y consumiendo de Hollywood, y, en particular, si hablamos de policiales , donde el malo que es muy malo, el bueno que es muy bueno y toda la bola....acá no.
El filme es bien largo, pero tiene para mantenernos latentes a lo que va a pasar, aunque hay un par de lagunas que lo hace a uno preguntar si falta mucho para que termine.

Con respecto a los actores, tremendo el papel de Matt Damon, convence, no quiero indagar, por aquellos quienes no vieron la película.

Di Caprio...que podemos decir...el chiquilín que hizo "Romeo y Julieta", "Titanic" y el clásico de todos los tiempos "La Playa" (agregue sarcasmo aquí).
Por más que no me gusta como actúa, tengo que admitir que hace un trabajo bastante aceptable y que encarna un personaje que no me esperaría que alguien como él haya tomado. Este hecho alejado de lo ordinario hace más atractiva aún a la película.

El resto de la lista de actores es bastante interesante y..........ah...me olvidaba, Jack Nicholson, lo de siempre, impecable.